مدیریت بازاریابی هوشمند

مدیریت بازاریابی هوشمند

تبیین و اعتباریابی مدل بازاریابی اتحادی در هولدینگ های صنعت خودرو سازی

نوع مقاله : مقاله علمی-پژوهشی

نویسندگان
گروه مدیریت بازرگانی، واحد شهر قدس، دانشگاه آزاد اسلامی، شهر قدس، ایران
چکیده
هدف: هدف پژوهش حاضر ارائه مدل بازاریابی اتحادی در هولدینگ های صنعت خودروسازی می باشد. روش پژوهش: این پژوهش به روش آمیخته و در دو بخش کیفی و کمی طراحی و اجرا شده است. در بخش کیفی، جامعه آماری شامل 16 نفر از اساتید دانشگاه، مدیران و خبرگان حوزه بازاریابی بود که با بهره‌گیری از روش نمونه‌گیری هدفمند انتخاب شدند. در بخش کمی، جامعه آماری مدیران ارشد و میانی، مدیران بازاریابی و کارشناسان هولدینگ‌های شرکت ایران خودرو در تهران بود. حجم نمونه در این بخش با استفاده از فرمول کوکران 265 نفر تعیین شد. برای جمع‌آوری داده‌ها در بخش کیفی، از مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته استفاده شد و داده ها با نرم افزار MAXQDA تحلیل شدند. روایی کدهای استخراج‌شده در این بخش توسط دو پژوهشگر مستقل بررسی و تأیید شد و پایایی آن نیز با استفاده از شاخص کاپای کوهن مورد ارزیابی قرار گرفت. در بخش کمی، داده‌ها با استفاده از پرسشنامه و روش تصادفی ساده جمع‌آوری شدند. به منظور بررسی پایایی پرسشنامه، از آلفای کرونباخ استفاده شد. داده‌های بخش کیفی با روش تحلیل مضمون مورد تحلیل قرار گرفتند. در بخش کمی نیز از روش تحلیل عاملی تأییدی با استفاده از نرم‌افزار لیزرل استفاده شد.
یافته ها: حاصل تحلیل مضمون، استخراج ۳۴۲ کد اولیه در قالب 20 مضمون پایه و ۶ مضمون سازمان‌دهنده بود. نتایج نشان داد بعد «توسعه منابع مشترک» شامل زیر مقیاس های بهینه‌سازی منابع عملیاتی؛ تسهیم منابع تصمیم‌گیری؛ چابکی منابع بازاریابی و هم‌افزایی منابع بازاریابی بود. بعد «توانمندی شرکا» شامل مقیاس های شناخت بازار محلی، توسعه مهارت‌های نرم، توسعه روابط مشتریان است. بعد «مدیریت تنش با شرکا» شامل زیرمقیاس‌های مدیریت هماهنگی، مدیریت پیچیدگی‌های قانونی و مؤلفه حل اختلاف با شرکا است. بعد «یادگیری مشترک» شامل زیر مقیاس های یادگیری فناورانه، مهارت‌افزایی چندگانه، مذاکره با کمک شرکا شناسایی شد. بعد «تناسب استراتژیک شرکا» شامل اخذ ایده‌های نوآورانه بازاریابی، نفوذ هوشمندانه مطابق با ظرفیت شرکت‌ها و ورود به بازار متناسب با توانایی شرکا بود. بعد «توسعه شبکه ارتباطی» شامل شناخت توانایی‌های شرکا، گسترش رابطه داخلی با شرکا و توسعه شبکه شرکا و مدیریت رابطه با شرکا بود. نتایج آزمون تحلیل عاملی تاییدی موید تایید ابعاد شناسایی شده بود.
نتیجه گیری: به‌طور کلی، این مدل می‌تواند به‌عنوان ابزاری راهبردی در دست مدیران و تصمیم‌گیران قرار گیرد تا برنامه‌ریزی‌های بازاریابی اتحادی خود را با اتکا به شواهد علمی و تجربی، هدفمندتر و اثربخش‌تر طراحی و اجرا نمایند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Explanation and Validation of the Alliance Marketing Model in Automotive Industry Holdings

نویسندگان English

Saeid Baharlou
Ali Reza Rousta
Farzad Asayesh
Department of Business Management, ShQ.C., Islamic Azad University, Shahr-e Qods, Iran
چکیده English

Objective: The purpose of this study is to present the alliance marketing model in automotive industry holdings.Research Method: This research was designed and implemented using a mixed method and in two qualitative and quantitative parts. In the qualitative part, the statistical population included 16 university professors, managers, and experts in the field of marketing who were selected using the purposive sampling method. In the quantitative part, the statistical population was senior and middle managers, marketing managers, and experts in Iran Khodro Company holdings in Tehran. The sample size in this part was determined as 265 people using the Cochran formula. Semi-structured interviews were used to collect data in the qualitative part, and the data were analyzed with MAXQDA software. The validity of the extracted codes in this part was reviewed and confirmed by two independent researchers, and its reliability was also evaluated using the Cohen's kappa index. In the quantitative part, data were collected using a questionnaire and simple random method. Cronbach's alpha was used to examine the reliability of the questionnaire. The qualitative part data were analyzed using thematic analysis. In the quantitative part, confirmatory factor analysis was used using LISREL software. Findings: The result of the thematic analysis was the extraction of 342 initial codes in the form of 20 basic themes and 6 organizing themes. The results showed that the "development of shared resources" dimension included the subscales of optimizing operational resources; sharing decision-making resources; agility of marketing resources and synergy of marketing resources. The "partner capability" dimension included the scales of local market knowledge, development of soft skills, and development of customer relationships. The "managing tension with partners" dimension included the subscales of coordinating management, managing legal complexities, and resolving disputes with partners. The "joint learning" dimension included the subscales of technological learning, multiple skill development, and negotiation with the help of partners. The dimension of “strategic fit of partners” included obtaining innovative marketing ideas, intelligent penetration according to the capacity of companies, and entering the market according to the ability of partners. The dimension of “communication network development” included recognizing the capabilities of partners, expanding internal relationships with partners, developing partner networks, and managing relationships with partners. The results of the confirmatory factor analysis test confirmed the identified dimensions.
Conclusion: In general, this model can be used as a strategic tool in the hands of managers and decision-makers to design and implement their alliance marketing plans more purposefully and effectively, relying on scientific and empirical evidence.

کلیدواژه‌ها English

Alliance marketing
strategic alliance
holding
automotive industry
جلالی، سید حسین و حسنقلی پور، طهمورث و حیدری، علی و اعرابی، سید محمد. (1397). بررسی تاثیر الگوی ساختاری اتحادهای استراتژیک بر عملکرد اتحاد با رویکرد فراترکیب، فصلنامه انجمن علوم مدیریت ایران، 13(52)، 91-110
جمال آبادی، غدیر و قلی زاده، محمد حسن و اکبری، محسن و ابراهیم پور، مصطفی. (1401). الگوی کنشگری اتحاد راهبردی در شرکت های فناوری، فصلنامه پژوهش های مدیریت در ایران، 26(3)، 41-59
جوان دوست، کاظم و خورشیدی، غلامحسین. (1399). توسعه مدل بازاریابی مبتنی بر همکاری در کسب و کارهای کوچک و متوسط جهت ورود و حضور فعال در بازارها (مطالعه موردی صنایع غذایی استان آذربایجان غربی)، مجله چشم انداز مدیریت بازرگانی، 19(42)، 153-172
خلیل نژاد، شهرام و نعمت گرگانی، شایان و اعظمی، سامان. (1399). شاخص های کلیدی موفقیت نرم در تشکیل اتحاد استراتژیک، هفدهمین کنفرانس بین المللی مدیریت، تهران.
شرفی، وحید و عارفی، امین و شایق، سپیده. (1403). شناسایی و اولویت بندی عوامل موثر بر موفقیت بازاریابی مشارکتی (پورسانتی) آنلاین، مجله مدیریت بازاریابی هوشمند، 5(3)، 44-69
صفاری، حمید و عباسی، مرتضی و قیدر خلجانی، جعفر. (1402). طراحی شبکه در اتحاد استراتژیک تحت عدم قطعیت با رویکرد موازنه بین ریسک و عملکرد شبکه، فصلنامه مدیریت صنعتی، 15(1)، 112-149
عباسی، مرتضی و حکمت مهر، میلاد. (1400). عوامل موفقیت اتحاد یا شراکت راهبردی میان شرکتهای کوچک و متوسط،پنجمین کنفرانس بین المللی مطالعات جهانی در علوم انسانی، مدیریت و کار آفرینی،تهران.
مبرزی, حجت, حسین زاده, علی, قاسمی نامقی, محمد. (1399). مدل اتحاد استراتژیک بازاریابی شرکت‌های پتروشیمی تولید کننده متانول در ایران. ماهنامه جامعه شناسی سیاسی ایران, 3(1)، 740-755
میری اصل، حمیده و طالبی، کامبیز. (1397). ارائه الگوی کارکرد‌های اتحاد‌ راهبرد‌ی برای بنگاه‌های کوچک و متوسط، فصلنامه فرآیند مدیریت و توسعه، 31(4)، 165-188
Al-Bajari, A. Y. (2024). The Impact of Marketing Alliances on the Elements of the Marketing Mix: A Survey of the Opinions of a Sample of Zain Telecommunications Company Managers. Economic Sciences19(73).
Adhi, A. B., & Soetjipto, B. (2025). Market competitive environment on exchange quality: the mediating effects of resource dependency, alliance management capability and IT adoption capability in Indonesian food service industry. Journal of Foodservice Business Research, 1-36.
Al-Tabbaa, O., & Zahoor, N. (2024). Alliance management capability and SMEs’ international expansion: The role of innovation pathways. Journal of Business Research171, 114384.
Arku, G. (2014). Competition and cooperation in economic development: Examining the perceptions of practitioners in Ontario, Canada. Journal of Urban Affairs, 36(1), 99-118.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology, 3(2), 77-101.
Day, G. S., & Nedungadi, P. (1994). Managerial representations of competitive advantage. Journal of marketing58(2), 31-44.
Das, T. K., & Teng, B. S. (1999). Managing risks in strategic alliances. Academy of Management Perspectives13(4), 50-62.
Kumar, P., Liu, X., & Zaheer, A. (2022). How much does the firm's alliance network matter?. Strategic Management Journal43(8), 1433-1468.
Njue, D. N. (2025). Strategic Alliances and Performance of Commercial Banks in Mombasa County, Kenya. Kenya (January 03, 2025).
Oloruntoba, J. G. (2023). Effects of Technological and Marketing Alliances on Performance of Deposit Money
Banks in Makurdi, Nigeria. Nigerian Journal of Management Sciences Vol, 24(2a)
Qiongwei, Y., Ting, L., & Guangxing, S. (2009, December). On the business model of modern rural commodity circulation network in the perspective of e-business. In 2009 International Conference on E-Learning, E-Business, Enterprise Information Systems, and E-Government (pp. 150-153). IEEE.
Tang, J. W., & Hsu, T. H. (2018). Utilizing the hierarchy structural fuzzy analytical network process model to evaluate critical elements of marketing strategic alliance development in mobile telecommunication industry. Group Decision and Negotiation27(2), 251-284.
Zahoor, N., Khan, Z., Marinova, S., & Cui, L. (2024). Ambidexterity in strategic alliances: An integrative review of the literature. International Journal of Management Reviews26(1), 82-109.
Zahoor, N., Al‐Tabbaa, O., & Khan, Z. (2023). R&D alliances and SMEs post‐entry internationalization speed: The impact of alliance management capability and co‐innovation ambidexterity. Global Strategy Journal13(2), 315-348.

  • تاریخ دریافت 10 فروردین 1404
  • تاریخ بازنگری 04 خرداد 1404
  • تاریخ پذیرش 01 مهر 1404